Händler hunn ugefaang Fabrikanten ze verbidden d'Produktpräisser nei ze evaluéieren. Geméiss Kommersant hunn e puer Geschäftsketten d'Fäegkeet vun de Liwweranten limitéiert fir Virschléi ze schécken fir d'Konditioune vun de Kontrakter z'änneren. A verschiddene Fäll kann dëst Thema net bis zu sechs Méint opgeworf ginn. Verkeefer insistéieren datt de Problem net mat der staatlecher Reguléierung vun de Liewensmëttelpräisser ze dinn huet, wärend d'Fabrikanten de Géigendeel zouversiichtlech sinn. D'Positioune vun de Parteie goufe vum Grigory Kolganov studéiert.
All Dezember diskutéieren d'Liewensmëttelproduzenten an d'Verkeefer wat d'Präisser d'nächst Joer an de Regaler sinn. Verhandlunge ginn heiansdo op Februar-Mäerz verréckelt, awer dës Kéier, nodeems d'Autoritéiten an de Präis vu Sonneblummenueleg an Zocker intervenéiert hunn, hunn e puer Händler dës Positioun a Bezuch op Zouliwwerer vu verschiddene Wueren ageholl: se soen, stierwen net emol an den nächste Méint iwwer d'Erhéijung vun de Käschte vun Äre Produkter.
De Kommersant Artikel ernimmt d'Globus an Okay Geschäftsketten. Si hunn net op d'Demande vun der Publikatioun geäntwert. Awer d'Associatioun vu Geschäftsgeschäfter ass net geneigt dës Situatioun mat Regierungsregulatioun ze verbannen. Villméi konnten d'Liwweranten d'Erhéijung vun de Präisser fir hir Wueren net rechtfäerdegen, mengt de Chef vum AKORT Sergey Belyakov: "Dëst ass eng üblech Praxis, et ass net mat den leschten Eventer bezunn. Wann et Besonderheete vum Verhalen vun engem vun de Netzwierker um Maart sinn, op ville Weeër, wahrscheinlech, si si mat den Ufroen ze dinn, déi d'Liwweranten hinnen iwwerdroen. Wann d'Ketten gesinn datt d'erwaart Erhéijung entweder net mat objektiven Ëmstänn verbonnen ass, oder fäeg ass zu enger däitlecher Erhéijung vun Händlerpräisser ze féieren, dann, wahrscheinlech, akzeptéiere d'Ketten et net. "
Awer d'Fabrikanten soen datt se scho Drock vu Verkeefer fillen. De Generaldirekter vum Delta Handelshaus, de Fournisseur vum Arkhyz Vita Waasser, Anna Molchanova, seet datt am Dezember, Händlerketten ugebuede Verkafspräisser ze reduzéieren sou datt se net um Regal géifen opstoen. An dëst gouf erwaart nodeems Händler fräiwëlleg ugefaang hunn d'Käschte vu soziale Wueren ze halen. "Mir kruten direkt bei de Gespréicher gesot, datt mir d'Erhéijung net géife berécksiichtegen. Verschidde Ketten hunn eis mat enger dréngender Ufro ugefrot fir de Präis erofzesetzen, dat heescht, si wëllen hir Opmaachung erhéijen, wärend se de Präis um Regal net wëllen änneren. Dëst bedeit automatesch de Präis vum Fournisseur erofzesetzen. Soubal ech héieren hunn datt se d'Markup op sozial bedeitend Produkter afréieren, hunn ech direkt gemierkt datt d'Markup op sozial onwichteg Produkter erhéicht gëtt. Mir sinn net d'accord, awer wat wäert zréckkommen fir eis ze verfollegen, wäerte mir Enn Januar gesinn, "erkläert Molchanova.
De Verkeefer ass net berechtegt de Fournisseur ze verflichten de Verkafspräisser ze reduzéieren, awer hie kann seng Wueren einfach aus der Ëmlaf zéien. An eng Paus mat enger vun de wéinege federale Geschäftsketten fir e Produzent ass ähnlech wéi den Doud, wéi och mat engem Verloscht ze schaffen, notéiert den ëffentlechen Ombudsmann am Feld vun der Handelsreguléierung Andrei Danilenko. Zur selwechter Zäit huet d'Regierungsinterferenz am Präis kloer d'Gläichgewiicht vun de Macht a Verhandlungen tëscht Händler a Géigeparteien opgereegt, weider Danilenko: "Wann d'Regierung eng ganz haart Astellung iwwer d'Kontroll vu Präisser an de Regaler geholl huet, gouf et en zousätzlecht Argument fir d'Handelsketten fir haart Verhandlunge mat Fournisseuren. Et ass e grousse Risiko datt de Produzent net nëmmen de Verkaf ophält, awer och d'Produktioun fir eng Zäit ophält, wat och e ganz negativen Effekt op d'Geschäft wäert hunn. "
Wéi och ëmmer, all d'Parteie vun de Verhandlunge schéngen net un esou enger Entwécklung vun Evenementer interesséiert ze sinn an hoffen op e Kompromëss ze kommen. Et ass net schwéier ze roden wat et wäert sinn - eng Erhéijung vun de Käschte vun der Produktioun bei der éischter Geleeënheet. Solle mir e schaarfen Opstieg vu Retailpräisser erwaarden? De Chef vun AKORT, Sergey Belyakov, denkt net, a bitt sech un déi rezent Vergaangenheet ze kucken: „Et war eng kuerz Period verbonne mat der Rush-Demande, awer de Problem gouf ganz séier geléist duerch Erhéijung vun der Offer, inklusiv Buckwheat a Liewensmëttel. Et ass d'selwecht elo. Et sinn déi üblech traditionell Faktoren déi d'Präisser beaflossen - Produktioun, erhéicht oder verréngert Nofro, a Rendementer. Awer fir éierlech ze sinn, erwaarden ech keng Art vu explosive Wuesstum. Mir sinn héich ofhängeg vun de finanzielle Fäegkeete vum Keefer, a si implizéieren kee explosive Wuesstum. "
D'Autoritéiten hu bis elo letztendlech Präisser fir Sonnenblummenueleg an Zocker limitéiert, Quoten agefouert an Flichten op Getreidenexport, an och selwer befreit a Saache Reguléierung vun de Käschte vun anere soziale Produkter. Awer all dës Moossnamen verléieren hir politesch Attraktivitéit am Januar, seet den Nikolai Dunaev, Managing Partner vun Novosibirskkhleboprodukt. Hien ass averstan datt d'nächst Joer keng explosiv Hausse vun de Präisser wäert sinn. Éischter, e wesentlechen Opstieg vu Präisser wäert sech iwwer e puer Méint ausbreeden. “Wéi kompenséiert Dir déi objektiv Erhéijung vun de Weltpräisser fir Protein Artikelen? Dëst si Fleesch, Eeër, Miel, Botter. Firwat huet de Präis erhéicht? Dëst gëtt alles kompenséiert. Als sou wäert jidderee wahrscheinlech probéieren en Iwwerfloss ze vermeiden, et gëtt e glatem, schleppende Wuesstum, "mengt den Dunaev.
D'Russe sinn onwahrscheinlech laangfristeg Späicherprodukter ze stockéieren, well d'nächst Joer ginn déi nächst Bundeslänner ofgehalen. An et ass méiglech datt d'Autoritéite wëllen dem Wieler hir Fäegkeet demonstréiere fir Präisser ze regléieren.